Nowy Tomyśl, dnia 8 lipca 2024  r.

RŚ.6222.4.2021

 

 

Starosta Nowotomyski na podstawie art. 113 § 1 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572), dalej Kpa

 

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w decyzji Starosty Nowotomyskiego z dnia 22 lipca 2022 r. nr RŚ.6222.4.2022 udzielającą pozwolenie zintegrowane BHJ POLSKA Sp. z o. o. Michorzewko 65, 64-316 Kuślin, Nr KRS: 0000288477, NIP: 7792315650, REGON: 300600660 na prowadzenie instalacji do produkcji bazy mięsnej do karmy dla zwierząt  o zdolności produkcyjnej 168 Mg na dobę, polegającą na błędnym określeniu sygnatury ww. decyzji, jest: 6222.4.2022 winno być: RŚ.6222.4.2021.

 

UZASADNIENIE

 

W dniu 8 lipca 2024 r. Starosta Nowotomyski wszczął z urzędu postępowanie w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji Starosty Nowotomyskiego nr RŚ.6222.4.2022 z dnia 22 lipca 2022 r. udzielającej pozwolenia zintegrowanego BHJ POLSKA Sp. z o. o. Michorzewko 65, 64-316 Kuślin, Nr KRS: 0000288477, NIP: 7792315650, REGON: 300600660 na prowadzenie instalacji do produkcji bazy mięsnej do karmy dla zwierząt, o zdolności produkcyjnej 168 Mg na dobę.

W trakcie wewnętrznej kontroli dokumentów sprawy stwierdzono oczywistą omyłkę w ww. decyzji. Omyłka polegała na wpisaniu błędnej sygnatury w wydanej decyzji: jest: RŚ. 6222.4.2022 winno być: RŚ.6222.4.2021. Z przebiegu całego postępowania w ww. sprawie ewidentnie wynika, że decyzja Starosty Nowotomyskiego nie mogła zostać wydana pod sygnaturą figurującą w nagłówku korygowanej decyzji ze względu na fakt, że wniosek o jej wydanie był złożony 2 listopada 2021 r. i postępowanie zostało wszczęte w 2021 r. Zawiadomienie strony na podst. art. 10 Kpa o zebraniu wszystkich dokumentów w sprawie, przed wydaniem decyzji, zostało wysłane 22 czerwca 2022 roku pod sygnaturą RŚ.6222.4.2021. Pozostałe dokumenty w tej sprawie były sygnowane również tym numerem. Jedynie sama decyzja opatrzona jest zmienianą obecnie sygnaturą. Stąd należy uznać, że zastosowanie sygnatury RŚ.6222.4.2022 jest oczywistą omyłką, ponieważ rozstrzygnięcie
w danej sprawie musi być opatrzone sygnaturą tej sprawy. Z całej decyzji wynika, że dotyczy ona Przedsiębiorcy i przedsięwzięcia, odnośnie których postępowanie prowadzono pod sygnaturą RŚ.6222.4.2021. Ponadto w 2022 roku w Starostwie Powiatowym w Nowym Tomyślu nie prowadzono w ogóle sprawy o sygnaturze RŚ.6222.4.2022.

Na podstawie art. 113 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego organ może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w wydanych przez siebie decyzjach, co występuje w niniejszym przypadku. Sprostowanie spowodowane jest słusznym interesem strony, która chcąc prowadzić przetwarzanie odpadów zgodnie z posiadanym zezwoleniem ma prawo do prawidłowo wydanej decyzji.

Błąd ten został poczyniony na skutek oczywistej omyłki wbrew zamierzeniu organu, który wydawał decyzję. W żaden sposób omyłka nie miała wpływu na ustalenie stanu faktycznego i jego kwalifikacji prawnej podczas procedowania sprawy zmierzającej do wydania pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do przetwórstwa produktów pochodzenia zwierzęcego o zdolności produkcyjnej  nie mniejszej niż 50 Mg na dobę - produkcji bazy mięsnej do karmy dla zwierząt, o zdolności produkcyjnej 168 Mg na dobę.

Wobec powyższego niniejszym postanowieniem z urzędu, zgodnie z art. 113 § 1 k.p.a. Starosta Nowotomyski prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w wydanej przez siebie decyzji.

 

 

POUCZENIE

 

Wydane postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki  w decyzji rodzi ten skutek prawny, że po jego wydaniu decyzja musi być wykonywana stosownie do treści zgodnej ze sprostowaniem, a w przypadku jej zaskarżenia, powinna być również wraz z nim oceniana.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 113 § 3 kpa przysługuje Stronie zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu za pośrednictwem Starosty Nowotomyskiego na adres: 64 - 300 Nowy Tomyśl, ul. Poznańska 33 w ciągu 7 dni od daty doręczenia niniejszego postępowania.